ГлавнаяИнформацияПрокуратура разъясняет!

Информация

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ: Что такое мера пресечения в виде домашнего ареста?

Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, кроме заключения под стражу, предусматривает иные меры пресечения, избираемые в отношении обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в частности – домашний арест.

Домашний арест избирается по решению суда в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя, либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.

Суд, с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств, при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения, может ему запретить и (или) ограничить выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает; общение с определенными лицами; отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

Контроль за нахождением лица осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, для чего могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства.

 

Старший помощник прокурора

Адмиралтейского района

 

юрист 2 класса Д.В. Атаманенко

 

читать полностью

ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 19 марта 2018 года вынес приговор в отношении начальника отдела инфраструктуры и технических средств Северо-Западного территориального управления Росжелдор Карпова С.И. и заместителя начальника того же отдела Мороза С.А., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Судом установлено, что указанные должностные лица летом 2016 года получили от представителя ООО «Сыктывкарский фанерный завод» денежные средства в сумме 550 000 рублей за подписание акта приемки в эксплуатацию построенного предприятием железнодорожного пути, однако, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСБ России по республике Коми, оба были задержаны.

Осужденным с учетом сведений о личности, наличия смягчающих обстоятельств, возраста, назначено наказание в виде штрафа в размере соответственно трех и двух миллионов рублей, также они лишены судом права занимать должности на государственной службе.

 

 

Прокурор района

 

старший советник юстиции А.А.Дуркин

 

читать полностью

ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ: «Хочешь субсидию - соблюдай порядок»

Прокуратура Адмиралтейского района провела проверку соблюдения ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» (далее - Общество, ООО «ЖКС № 1») требований бюджетного законодательства при получении субсидий по обслуживанию жилищного фонда на уборку внутриквартальных территорий, не входящих в состав имущества многоквартирного дома.

Проверкой установлено, что одним из условий предоставления субсидий управляющим организациям по обслуживанию жилищного фонда на уборку внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования, является отсутствие у получателей субсидий задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты всех уровней и (или) государственные внебюджетные фонды, срок исполнения по которым наступил в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, как установлено проверкой, на момент получения субсидий у ООО «ЖКС № 1» имелась задолженность по страховым взносам в размере 19 185 681,71 руб.

Таким образом, Обществом нарушены условия получения субсидии, в связи с чем прокуратурой района 16.02.2018 в отношении ООО «ЖКС № 1» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.

Постановлением Комитета государственного финансового Контроля Санкт-Петербурга от 16.03.2018 ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 72 618,15 руб.

Также указанные нарушения отражены в обобщенном представлении в адрес генерального директора ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», которое в настоящий момент находится на рассмотрении.

 

 

Прокурор района

 

старший советник юстиции А.А. Дуркин

 

читать полностью

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ: Ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления прочих общественно опасных последствий.

За заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления прочих общественно опасных последствий усилена уголовная ответственность.

Теперь за совершение из хулиганских побуждений указанных деяний злоумышленники понесут наказание в виде штрафа в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1,5 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 3 лет. Ранее максимальный размер штрафа составлял 200 тыс. рублей.

В качестве самостоятельного состава введена ответственность за ложное сообщение об акте терроризма в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба (более 1 млн. рублей).

В данном случае ответственность уже строже - штраф от 500 тыс. до 700 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

Под объектами социальной инфраструктуры понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера и т.п.

Кроме того, если такое деяние совершено в целях дестабилизации деятельности органов власти, виновные понесут наказание вплоть до лишения свободы на срок до 8 лет.

 

Помощник прокурора А.С. Дмитриев

 

читать полностью

Бесплатная парковка для транспортных средств инвалидов и их водителей

Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга разъясняет, что уточнен порядок бесплатной парковки транспортных средств инвалидов и транспортных средств, перевозящих инвалидов.

Установлено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид». Указанные места для парковки, как и прежде, не должны занимать иные транспортные средства.

Соответствующие изменения внесены в статью 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральным законом от 29.12.2017 № 477-ФЗ.

Федеральный закон вступил в силу 09.01.2018.

 

читать полностью

ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ

Постановлением Октябрьского районного суда от 27.01.2018 Ортину Александру избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ортин А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Судом установлено, что Ортин А. группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени ООО «СпецКапСтрой-СПб» и ООО «Ареал» в период с мая 2013 года по 14 июля 2016 года заключал договоры беспроцентного денежного займа с физическими лицами, а также договоры участия в долевом строительстве многоквартирных жилых домов в ЖК «Воронцово» и ЖК «Вариант», во исполнение договорных обязательств физические лица перечислили денежные средства сумме не менее 20.000.000 в счет оплаты строящихся квартир на расчетный счет организации, которые неустановленные лица обратили в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, не исполнив договорных обязательств, причинив ущерб не менее 100 гражданам.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал ходатайство законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, избрав Ортину А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

Прокурор района

старший советник юстиции А.А.Дуркин

 

 

читать полностью

ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ

Прокуратура Адмиралтейского района провела проверки в детских поликлинических отделениях СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №24», СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №27» в ходе которых установлено, что требования к зданиям и сооружениям, направленные на обеспечение их доступности для инвалидов и других лиц с ограниченными возможностями передвижения, в полном объеме не исполняются.

По результатам выявленных нарушений в адрес главных врачей медицинских учреждений внесены представления, которые в настоящее время находятся на рассмотрении.

Аналогичные проверки в настоящее время проводятся по всем учреждениям социальной инфраструктуры района, в том числе в образовательных и дошкольных образовательных учреждениях, с целью защиты прав инвалидов на доступную среду.

 

 

Прокурор района

старший советник юстиции А.А. Дуркин

 

читать полностью

ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ

Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга 14.03.2018 утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению по обвинению Александра Исаева в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по обвинению Михаила Сазонова и Владимира Жданова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 162 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Исаев, являющийся сотрудником полиции, а также Сазонов и Жданов в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 29 минут 23.05.2017, незаконно проникли в жилище Ларионова, представившись сотрудниками полиции, после чего сковали руки потерпевшего металлическими наручниками и открыто похитили из помещения квартиры принадлежащее Ларионову К.Ю. имущество.

Кроме того, 09.07.2017 в период времени с 17 часов 50 минут 09.07.2017 по 17 часов 53 минуты, во время встречи с Окольничниковым Д.Н. под ложным предлогом совершения сделки купли-продажи, в рамках единого со Ждановым, Исаевым и двумя неустановленными лицами преступного умысла, Сазонов, совместно с двумя неустановленными лицами применил насилие к Окольничникову, после обвиняемые похитили находящиеся при Окольничникове и принадлежащие ему денежные средства в размере 23 000 рублей, а также банковскую карту, после чего скрылись с места совершения преступления.

Также Исаев не позднее 18 часов 50 минут 27.07.2017, приобрел смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин общей массой 1,81 г., после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего проживания.

Данное уголовное дело 16.03.2018 направлено в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

 

 

Прокурор района

старший советник юстиции А.А. Дуркин

 

читать полностью

Прокуратура информирует

Октябрьским районным судом в феврале 2018 года вынесен приговор по уголовному делу в отношении Максима Маркина и Алеси Дорониной.

Ониобвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- Алеси Дорониной, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Суд установил, что подсудимые совершили три неоконченных преступления направленных на хищение денежных средств с расчетных счетов организаций на территории Санкт-Петербурга путем предоставления в Адмиралтейский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Санкт-Петербургу, поддельных документов комиссий по трудовым спорам, содержащие требования о взыскании со счетов коммерческих организаций в пользу лиц не осведомленных в преступном умысле подсудимых заработной платы, однако преступления не были доведены до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые признали вину в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Маркина и Доронину виновными в совершении инкриминируемых преступлений и назначил наказание Маркину на 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима, Дорониной на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

 

 

Прокурор района

старший советник юстиции А.А.Дуркин

 

читать полностью

Прокуратура разъясняет «Вправе ли граждане, направлять обращения в суд в электронном виде?»

«Вправе ли граждане, направлять обращения в суд в электронном виде?»

 

Законодательством Российской федерации предусмотрено, что граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, (например, документ об уплате государственной пошлины, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае, подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий.

Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью (которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом), а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Чтобы проверить, принято ли Ваше обращение в суд к производству, узнать о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, достаточно зайти на официальный сайт суда в сети Интернет.

 

Помощник прокурора

Адмиралтейского района Е.Г. Печерский

 

читать полностью

Страница 5 из 54

Menu
Наверх